
讀著這本書,讓我想起另一本書的書頭摘錄:
「為不該為之事者,必聞不欲聞之事。」--弗朗西斯‧華辛漢爵士/屍者帝國
檢方的罪人,檢方是檢察官,書名直譯就是檢察官中的罪人。故事用雙主角的方式進行,所以直到全文讀完,回頭再看標題,會覺得分外的諷刺滑稽。
一般人心目中的檢察官,大致就是跟警察合作,負責起訴刑事罪犯的正義人士;但接近真理與審判的地方,往往就能接觸到越衝突的多元真實。
現實就是,有許多沒有辦法破的案、或者抓到兇手卻苦於罪證不足、或好不容易起訴卻被輕判、或有業績時效壓力而破的案子...

讀著這本書,讓我想起另一本書的書頭摘錄:
「為不該為之事者,必聞不欲聞之事。」--弗朗西斯‧華辛漢爵士/屍者帝國
檢方的罪人,檢方是檢察官,書名直譯就是檢察官中的罪人。故事用雙主角的方式進行,所以直到全文讀完,回頭再看標題,會覺得分外的諷刺滑稽。
一般人心目中的檢察官,大致就是跟警察合作,負責起訴刑事罪犯的正義人士;但接近真理與審判的地方,往往就能接觸到越衝突的多元真實。
現實就是,有許多沒有辦法破的案、或者抓到兇手卻苦於罪證不足、或好不容易起訴卻被輕判、或有業績時效壓力而破的案子...

人際關係裡的離開有很多種,有的是生離死別、有的是感情分手、有的是自然而然就淡了、有的是在大吵一架後老死不相往來...
人有感情,很難辨別哪一種分開最痛,但如何訴說『想念』卻是所有關係失落中,最哀慟但也最具有成長與復原的機會。
《記憶中的擁抱》描述一位事業有成、資質聰穎的童書創作父親,帶著四歲女兒外出採買時,結帳後一轉身孩子就失蹤了的故事。
在BBC One上,可以看到BC的後續訪談↓↓↓
這裡我想針對三個情緒觀察點來分享:
我的冠軍女兒是阿米爾罕在2016年由真人真事改編的電影;劇情是講一位父親不顧當地文化,將兩位女兒訓練為金牌摔角選手的過程。
這部電影已經有非常多的影評,特別是印度女權低落的社會脈絡下,大部分女孩就是從小學習家事,直到16歲左右就嫁給家長安排、未曾見面的先生,這一生能如此平安結束還算幸運。
阿米爾罕被譽為印度的良心,曾上TIME雜誌,他關注社會環境不平等的狀況,電影從「心中的小星星」(談學習障礙)、「三個傻瓜」(談教育)、「來自星星的傻子」(談宗教),這部電影主要的重點即在女權關注。
以一個影迷來觀賞電影,情緒被牽動與熱血感動自然不在話下,但這裡也有幾個地方令人反思;
兩個女兒跟鄰居打架,使父親靈光一閃,突發奇想開始訓練女兒成為摔角選手。但在開始的時候,孩子們(甚至母親)對於父親不僅要訓練,還要改變生活飲食、穿著、剪短髮等,是非常抗拒的。但不顧所有人的反對,父親義無反顧的嚴厲堅持。電影的劇情安排,女孩們是直到參加了朋友的婚禮,才發現原來父親是想要讓她們脫離一般印度女孩的命運。隨後孩子們有了變化,不但遵照練習,甚至願意自主訓練。練習一段時日後,因為「女孩跟男孩摔角?這比你把摔角選手送去跟老虎搏鬥還更有賺頭!」的因緣,而從被拒賽到跌破眾人眼鏡的連連獲勝。
在討論電影前,請先融我小小的分享個人經驗:
為什麼說我是半個二戰迷呢?
一方面大概是因為我過去所鍾愛的西方近代心理學搖籃時空起源於此;
(因越來越了解文化,故請容我如此詳細詮釋<心理學>)
二方面大概是台灣現階段的國際與國內處境,也與二戰有莫大的關係。
不知道有多少人曾經聽過自己的心跳?在夏夜的寧靜心跳、在戀人纏綿的鼓動心跳、在無能為力守著病床的機械心跳......
明明從出生就盡忠職守的陪伴著我們一輩子,卻很少注意到這穩固之聲
這是2016的法國電影,講述一個男孩清晨告別女孩,跟著朋友一同去衝浪,回程卻發生死亡車禍,最後由家人同意,進行器官捐贈的故事。
http://www.goldenhorse.org.tw/gh…/programme/films/detail/398
(2017 柏林影展最佳女演員)
→他是否正在想念我,就像我想念著他一樣呢?
公敵必救出自孫子兵法, 「攻打敵人後顧之憂,前線之圍便能迎刃而解。」
這部是今年到目前為止,展現非常亮眼且緊湊的故事,blog平台上討論的人很多,但在youtuber的討論偏少。
相關影評討論可參考以下:
《攻敵必救》為了正確的事,可以不擇手段嗎?/Mr.闕小豪 :劇情分析
我小時候也看過紀錄片,對紀錄片的初體驗就是:
恩~這是一種沒有美好電影音樂與特效,極度日常生活的電影節奏
儘管曾碰觸到更多特殊教育的相關紀錄片,還是對這個拍攝手法感到困惑,更難理解究竟有誰會想拍或想看這樣的影片?
一位失去五歲孩子的父親,在兩年以後依然極度哀慟。
Love跑來找他,試著與他談話;
爸爸忍不住對Love大吼
I saw you in her eyes! when she called me daddy!
But You betraied me!